Где оно, настоящее?
- Igor Mikhailov
- 1 день назад
- 2 мин. чтения

Текст: Татьяна Соколова
Фото: Эля Закирова
Омский государственный драматический театр «Пятый театр» представил на сцене Российского академического молодежного театра в рамках конкурсной программы IX фестиваля «Уроки режиссуры» свою версию постановки пьесы «Остров Рикоту».

Само произведение современного драматурга Наталии Мошиной ставят на сцене уже не в первый раз, и тем интереснее увидеть какие-то другие смыслы и намеки в этой многогранной и многозначительной пьесе. То, что вольно или не вольно подчеркнул в своей постановке режиссер Фамил Джавадов, опираясь на труппу «Пятого театра».
Удивляет постоянное, можно сказать навязчивое и инфантильное определение пьесы как хоррора, так ещё и с некими особенными поджанрами. Отсюда, наверное, и мрачное оформление сцены, хотя какие такие веселые и яркие вещи должны быть на северном островке в океане? Неужели кто-то, вопреки законам природы, ожидал увидеть там тропический праздник? Художнику–постановщику Никите Запаскину и художнику по свету Евгению Козину цветом, светом и тенью пришлось воссоздавать не только реальное бытование жителей Рикоту, но и их мольбы, чаяния и страхи.

И вот, знаете, совсем не хоррор получился! И не триллер, а самый что ни на есть откровенный разговор про настоящее, о чём вообще-то редко говорят.
Хоррор - что-то ужасное, наводящее панический безысходный страх.
Здесь же – всё понятно, более того, совершенно естественно.
Многие видят в жителях острова секту с языческими поклонениями Матери Природе и др. Упрекают в неверии в существование страны, столицы и вообще окружающего мира (Ах, какие тёмные и глупые!!!). Но по факту, что у них есть более надежного и реально поддерживающего их существование, кроме природных сил вокруг? Им есть во что верить, кроме натуры вокруг?

Магазина, больницы, радиосвязи, транспортной связи с другими поселениями, хоть и в несколько часов хода по морю – ничего этого нет и не было. Вообще нет! Жителей Рикоту нет для страны и почему тогда страна должна быть для них? Они её в принципе не чувствуют и не знают, а если когда-то и знали, то со временем им позволили об этом забыть. Даже музыка у них в записях совсем из старых времён. В помощь – еда, здоровье, жизнь – у них осталась только Природа. Больше никого!
И случай с заезжим журналистом - множество комментаторов желают ему вернуться в Москву, восстановить право самому распоряжаться своей судьбой. Но если считать, что все мы – всё-таки дети Матери Природы, то по этим представлениям парень распоряжается собой вопреки природным и изначально человеческим законам и потребностям выживания. Достаточно вспомнить многовековые традиции инициаций, обычаев, по которым не мог считаться мужчиной человек без жены и ребёнка. Кстати, именно в этой постановке Омского театра ярко прозвучала ликующая реплика: «Молодой, красивый, неженатый!»

Поступили честно, из семьи не вырывали, никого не осиротили. Московский журналист Игорь жил, мало задумываясь о мире вокруг него. Вот Природа сама взялась жить за него: поставила парня на то место, ради которого, собственно, и создала – естественное место мужа, добытчика пропитания, отца и опоры семьи. Что тут не так с точки зрения Природы? Вот оно, настоящее!

Интересно, кто же нам дает этот ответ? Омский “Пятый театр”, драматург Наталия Мошина, островитяне с Рикоту или сама Мать Природа?


