Полезно ли читать шахматные книги двухсотлетней давности? За это время теория игры сделала колоссальные успехи, однако у лучших мастеров прошлого можно многому научиться.
В 1824 году первый русский шахматный мастер, теоретик и шахматный композитор Александр Дмитриевич Петров (1794 –1867) издал фундаментальный труд «Шахматная игра, приведённая в систематический порядок, с присовокуплением игор Филидора и примечаний на оныя». Эта книга была перепечатана в 1977 году (репринтное издание).
«Книга Александра Петрова была заметным явлением в культурной жизни России начала XIX века, — писали Ю. Авербах и И. Линдер. — Два её экземпляра, один с дарственной надписью автора, имелись в библиотеке А. Пушкина. Книга Петрова упоминается в рассказе И. Тургенева “Несчастная”, носящем автобиографический характер. По учебнику Петрова учились играть в шахматы декабристы, а также Н. Чернышевский, о чём он писал в своём студенческом дневнике в 1849 году».
Автор работал над книгой несколько лет и сформулировал важнейшие принципы игры во всех трёх стадиях шахматной партии. Труд состоит из пяти частей: 1-я и 2-я — «теория шахматов», 3-я, 4-я и 5-я — «практика шахматов». Книга содержит обстоятельный обзор зарубежной шахматной литературы, историческое известие о шахматах, описание правил игры, включая её устав, взятый из уставов парижского шахматного кафе «Режанс» и Лондонского шахматного клуба, множество партий, анализов, примеров игры и полезных советов шахматистам.
Авторитеты XX–XXI веков зачастую лишь говорят другими словами то, чему ранее учил Петров.
Совет М. Дворецкого «помни о сопернике» у Петрова сформулирован так: «Прежде нежели игрок сделает ход, должен проникнуть в намерения неприятеля и удостовериться, в силах ли он атаковать или должен остаться в оборонительном положении».
«Шахматы — игра двойного удара», — говорил В. Смыслов. Мы находим эту мысль в книге Петрова: «Надобно стараться делать такие ходы, которые бы имели двоякую цель. Сим средством легко можно выиграть игру… Надобно стараться и атаки производить двоякие».
Д. Бронштейн советовал юным шахматистам: «Смело ставьте коня в центр, подоприте его пешкой и никого не бойтесь». Александр Дмитриевич Петров отлично понимал важность форпостов: «Конь, поставленный в игре неприятельской и подкреплённый пешками, может много способствовать выигрышу, а особливо когда пешки неприятельские не могут сбить его с места».
Г. Каспаров напоминает о важности принципа «фигуры должны защищать друг друга». У Петрова читаем: «Офицеров надобно располагать так, чтобы они друг друга подкрепляли…» Офицеры — «король, ферзь, ладьи, слоны и кони».
«Шахматная партия — не математическая задача, а борьба, в борьбе же преимущество всегда на стороне атакующего», — считал великий мастер атаки Р. Шпильман.
Петров играл инициативно, энергично и очень любил атаковать. «Гораздо лучше самому атаковать, нежели ожидать атаки, — писал он. — В правильной атаке никогда нельзя запутаться в игре, а в обороне это скорее может случиться».
«Одним… из главных моих принципов является следующий постулат: фланговая атака правильна лишь при прочном положении в центре», — писал теоретик А. Нимцович. Новая мысль? Скромный «шахматный работник» (выражение А. Алехина) Александр Дмитриевич Петров учил: «Овладев центром, можно помешать совокупному действию сил неприятельских и свободно нападать на какой-либо фланг».
Мастер яркого комбинационного стиля, Петров отлично разыгрывал открытые позиции. Он всегда стремился к скорейшему развитию фигур, захвату открытых линий. Перевес в развитии фигур являлся для него основанием проведения быстрых атак. «Атаку должно производить жаркую, решительную, однако же не поспешную; быструю, но не беспорядочную. Атака должна быть производима хладнокровно и в совершенном устройстве всех частей».
Автор высоко оценил учение Филидора о пешках как «душе шахмат» и пешечном центре, однако раскритиковал некоторые утверждения французского шахматиста.
Филидор считал, что начинающий партию при правильной игре должен выиграть. Петров полагал, что это не всегда верно. Филидор отрицательно относился к ходам Кf3 и Кf6 в самом начале партии, поскольку они затрудняют атаку, мешая движению пешки f и вскрытию линии f, русский мастер оспаривал это утверждение.
Петров очень дорожил временем. Целую главу своей книги он посвятил вопросу о значении выигрыша темпа — «О времени в особенности». Если противник теряет темп, то этим следует воспользоваться для перехода в контратаку: «Выигрышем времени можно привести оборонительную игру в наступательную».
Автор книги заявил, что искусство шахматиста определяется не только решительностью атаки, но и мастерством защиты. Поэтому он советовал шахматистам защищаться упорно, до последней крайности. Нельзя бросать игру, если полностью не использованы все оборонительные ресурсы: «Как бы ни была худа игра, не должно бросать оной прежде окончания, не исследовав прежде нет ли ещё возможности поправить оной; ибо часто случается, что и самая отчаянная игра выигрывается».
«Шахматная игра, — считал Петров, — по великим соображениям и расчётам, которых она требует, может по всей справедливости назваться ученою, глубокомысленною и отменно привлекательною».
