Отдел публицистики

Сергей Арутюнов

Письмо молодой революционерке

Ми­лая На­стя,

Ил­лю­зии ва­ше­го по­ко­ле­ния, ска­зы­ва­ю­щи­е­ся в борь­бе за вхож­де­ние не­ких весь­ма дур­но­го вку­са пер­сон в не­кий ор­ган го­род­ской за­ко­но­да­тель­ной влас­ти, за­став­ля­ют ме­ня из­ло­жить не­ко­то­рые мыс­ли по по­во­ду ва­шей про­тест­ной ак­тив­нос­ти. А за­од­но и кое-то при­пом­нить....

От при­су­ще­го сар­каз­ма мне при­дёт­ся воз­дер­жать­ся в си­лу ува­же­ния к ва­шей су­гу­бой мо­ло­дос­ти.


***


Каж­дое ко­ле­но че­ло­ве­чес­кое нуж­да­ет­ся в ини­ци­а­ции, кре­ще­нии «ог­нём и мра­ком»; ина­че ко­ле­ном че­ло­ве­чес­ким оно се­бя ощу­тить не мо­жет, и чувст­ву­ет, в свя­зи с на­рас­та­ю­щей пус­то­той «взрос­лой жиз­ни», не­об­хо­ди­мость ка­ко­го-ли­бо кол­лек­тив­но­го по­при­ща. Их, по­прищ, не­сколь­ко: вой­на, ре­во­лю­ция, гран­ди­оз­ное стро­и­тельст­во — не­важ­но, со­кру­ша­ю­щее ос­но­вы или под­пи­ра­ю­щее их, но не­пре­мен­но не­что за­по­ми­на­ю­ще­е­ся, иден­ти­фи­ци­ру­ю­щее каж­до­го ро­див­ше­го­ся в опре­де­лён­ном го­ду опре­де­лён­ной эпо­хи.

В свя­зи с от­сут­ст­ви­ем вой­ны за сво­бо­ду Оте­чест­ва от внеш­ней аг­рес­сии и стро­и­тельст­ва на его зем­лях че­го-то не­по­мер­но гран­ди­оз­но­го вы ин­стинк­тив­но вы­бра­ли ре­во­лю­цию. Так, ра­зу­ме­ет­ся, про­ще: до­ста­точ­но по свист­ку са­мо­паль­ных ру­ко­во­ди­те­лей со­би­рать­ся где-ни­будь, ки­петь воз­му­щён­ным ра­зу­мом, кри­чать, ки­дать­ся в чем-ни­будь в го­род­скую стра­жу, тре­бо­вать со­блю­де­ния «за­ко­на», за что по­том са­дить­ся в ав­то­за­ки и от­прав­лять­ся в ли­ней­ные от­де­лы по­ли­ции. По­лу­чить услов­ный срок — «бес­цен­но» для ре­пу­та­ции мо­ло­до­го ре­во­лю­ци­о­не­ра. За­нят­ная иг­ра, отвле­ка­ю­щая не толь­ко ру­ти­ны, сколь­ко от мыс­лей о собст­вен­ной бес­смыс­лен­нос­ти.

По­че­му ва­ше ко­ле­но ви­дит­ся мне отя­го­щён­ным мыс­ля­ми о собст­вен­ной бес­смыс­лен­нос­ти? По­то­му что точ­но та­ким же вы­шло из чре­ва Оте­чест­ва по­ко­ле­ние моё собст­вен­ное, про­шед­шее уже и со­блазн ре­во­лю­ции, и мно­гие иные.


***


В ав­гус­те 1991-го, при пер­вом со­вет­ском Май­да­не («оран­же­вой не­на­сильст­вен­ной ре­во­лю­ции» — ко­му как нра­вит­ся) мне бы­ло 19, я был сту­дент, обол­ва­нен­ный де­мо­кра­ти­чес­кой про­па­ган­дой, мо­ля­щий­ся на ка­кую-то «иную жизнь», «под­лин­ную сво­бо­ду и на­ро­дов­лас­тие», го­то­вый, ка­жет­ся, на всё, и ни­че­го, кро­ме пуб­лич­но­го по­зо­ра, не бо­я­щий­ся. Бу­ду­щее об­щест­вен­ное устройст­во бы­ло чис­тей­шим ту­ма­ном, и, од­на­ко же, на пло­щадь я вы­шел. Что мне бы­ло нуж­но? «Лишь бы не преж­няя жизнь». Иди­от, пар­ши­вый иди­от! Рок-му­зы­ку тог­да уже раз­ре­ши­ли, и уже мож­но бы­ло при­ку­пить се­бе что-то из не­со­вет­ской одеж­ды — ма­ло те­бе? Учись, ра­бо­тай! Но нет — на­до бы­ло вый­ти под све­жий ве­тер ис­то­рии и по­том сты­дить­ся это­го всю остав­шу­ю­ся жизнь.

...Нам тог­да гро­зи­ли не ав­то­за­ки, а на­сто­я­щий, вза­прав­даш­ний рас­стрел из ав­то­ма­тов, снай­пер­ских вин­то­вок, пу­ле­мётов и ми­но­мётов. По край­ней ме­ре, нас име­ли пол­ное пра­во рас­стре­лять, и, зна­е­те ли, — луч­ше бы нас тог­да рас­стре­ля­ли.

До­ста­точ­но бы­ло бы па­ры оче­ре­дей в воз­дух, и ту са­мую обол­ва­нен­ную гу­с­ты­ми па­ра­ми про­па­ган­ды пло­щадь охва­ти­ла бы па­ни­ка. За­виз­жа­ли бы жен­щи­ны, и муж­чи­ны бы дрог­ну­ли, и по­ва­ли­ли бы прочь, спер­ва пря­чась за на­спех со­ору­жён­ны­ми бар­ри­ка­да­ми, а по­том и во­все рас­тво­ря­ясь в без­дон­ном го­ро­де, и не слу­чи­лось бы ров­ным счётом ни­че­го из то­го, что на­ста­ло по­том — об­вал эко­но­ми­ки, мас­со­вое об­ни­ща­ние, рез­ня на гра­ни­цах, раз­вал стра­ны. А «Бе­лый дом» с его фиг­ля­ра­ми — да про­па­ди он про­па­дом. И пусть бы его на­смерть за­штур­мо­ва­ли, и вы­ве­ли бы «твор­цов Рос­сии», как в 93-ем, и по­са­ди­ли бы лет на пят­над­цать, что­бы при­шли в се­бя...

Но груп­па спец­на­за КГБ «Аль­фа» стре­лять в на­род от­ка­за­лась. А зря: «со­вет­ский Тянь­ань­м­энь» был бы от­лич­ным уро­ком всем нам на бу­ду­щие трид­цать-со­рок, а то и пять­де­сят лет. А если бы я тог­да по­лу­чил пу­лю? Да луч­ше бы я её тог­да по­лу­чил...

Без­раз­дель­ная власть пар­тии? Се­год­ня, на фо­не чу­до­вищ­ных со­ци­аль­ных ис­ка­же­ний, по­ля­ри­за­ции до­хо­дов бо­га­тых и бед­ных, из­ме­ря­е­мой ты­сяч­ны­ми ко­эф­фи­ци­ен­та­ми, она вы­гля­дит чуть ли не спа­си­тель­ной.

При­дя к «Бе­ло­му до­му», как тог­да на­зы­ва­ли Вер­хов­ный Со­вет РС­ФСР, я уви­дел на­сто­я­щее стой­би­ще го­род­ских ко­чев­ни­ков. Ко­го там толь­ко ни бы­ло! Ря­же­ные ка­за­ки, пан­ки, ме­тал­ли­с­ты, бар­ды с па­лат­ка­ми и ги­та­ра­ми, сто­лич­ные и про­вин­ци­аль­ные кли­ку­ши, анар­хи­с­ты, за­пис­ные ин­тел­ли­гент­ские бо­ро­да­чи! Ка­кая пест­ро­та, ка­кая сво­бо­да! Лис­тов­ки, пор­та­тив­ные ра­дио, этот с на­ми, и этот! Сам Растро­по­вич при­ехал! Ах, по­ду­ма­ешь! Все в кои-то ве­ки вмес­те, объ­еди­не­ны об­щей целью! Та­кая ред­кость в ме­га­по­ли­се — объ­еди­нить­ся во­круг че­го-ни­будь са­мим, а не по при­зы­ву из­вне, как нам тог­да ка­за­лось. «Де­ло со­вес­ти, де­ло чес­ти»... Ста­лин бы до­ба­вил — «до­блес­ти и ге­ройст­ва».

А меж на­ми сно­ва­ли ту­да-сю­да, вре­ме­на­ми ве­щая с бал­ко­на, де­пу­та­ты Вер­хов­но­го Со­ве­та РС­ФСР, ре­шая, к ка­кой ко­а­ли­ции нуж­но сроч­но при­мкнуть, как вы­вер­нуть­ся, ко­му пря­мо сей­час изъ­явить свою пре­дан­ность, где под­пи­сать­ся, что­бы вспорх­нуть на гре­бень ве­ли­кой вол­ны бу­ду­ще­го устройст­ва стра­ны.

...На­прас­но тог­да нас не рас­стре­ля­ли.

На­сто­я­щая, ста­рая со­вет­ская власть с граж­да­на­ми не чи­ка­лась (вспом­ни­те ис­то­рию го­лод­но­го бун­та в Но­во­чер­кас­ске в 1960-х гг.). Ко­ме­дия с от­стра­не­ни­ем Гор­ба­чёва от влас­ти ка­за­лась нам тог­да во­пи­ю­ще гру­бой. Мы по­чувст­во­ва­ли се­бя граж­да­на­ми, го­во­рить с ко­то­ры­ми нуж­но тонь­ше. Здесь и бы­ла ло­вуш­ка: граж­да­на­ми ни тог­да, ни тем бо­лее, сей­час мы не яв­ля­лись и не яв­ля­ем­ся. Мы бы­ли и есть — ры­ча­ги воз­дейст­вия од­ной эли­ты на дру­гую. Они всё ре­ши­ли по те­ле­фо­ну, без нас.

В ре­зуль­та­те трёх­д­нев­но­го сто­я­ния под не­ви­ди­мы­ми (а по­рой и весь­ма ви­ди­мы­ми) ду­ла­ми, ноч­ной про­во­ка­ции с про­хо­дя­щей по тон­не­лю близ аме­ри­кан­ско­го по­сольст­ва ко­лон­ной БТР власть в стра­не пе­ре­шла к Ель­ци­ну. К кон­цу го­да рух­нул и боль­ше ни­ког­да не вос­ста­но­вил­ся СССР, а раз­ви­тие стра­ны по­шло по бур­жу­аз­но­му пу­ти, по­следст­вия че­го мы рас­хлёбы­ва­ем до сих пор. Че­рез два го­да был рас­стре­лян тан­ка­ми (с то­го са­мо­го мос­та, на ко­то­ром я сто­ял в оцеп­ле­нии), и боль­ше ни­ког­да не воз­ро­дил­ся единст­вен­ный са­мос­то­я­тель­ный в суж­де­нии за­ко­но­да­тель­ный ор­ган стра­ны — Вер­хов­ный Со­вет РС­ФСР. Пос­ле се­го де­я­ния Рос­сия сде­ла­лась «пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­кой», и гря­ну­ла «се­ми­бан­кир­щи­на». За­ко­ном сде­ла­лось то, что бы­ло нуж­но этим лю­дям, взо­шед­шим на свои пре­сто­лы на на­шей кро­ви, об­ма­не, а ча­ше все­го — на по­куп­ках за гро­ши со­вет­ских мо­но­по­лий и сроч­ных ор­га­ни­за­ци­ях фи­нан­со­вых «пи­ра­мид».

Пос­ле нас, в пол­день 22 ав­гус­та 1991 го­да, по пло­ща­ди прош­лись по­ли­валь­ные ма­ши­ны, смы­вая бес­чис­лен­ный му­сор.


***


...Так в чём со­сто­ят ва­ши убеж­де­ния? Че­го вы хо­ти­те из­ме­нить сей­час, ког­да та­кие вет­ра уже про­нес­лись над на­ми? Жиз­ни «по-че­ло­ве­чес­ки»? А чем вы лич­но со­би­ра­е­тесь по­жерт­во­вать, кро­ме ва­шей лич­ной сво­бо­ды, ко­то­рая пре­крас­но срас­тёт­ся с мор­дов­ским по­се­ле­ни­ем, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щим­ся на по­ши­ве ва­ре­жек?

Впол­не воз­мож­но, что вы не ис­те­рич­ная троц­кист­ка, го­то­вая со­кру­шать ра­ди на­бо­ра по­ли­ти­чес­ко­го ка­пи­та­ла в не­ких кру­гах, ори­ен­ти­ро­ван­ных на За­пад, а уме­рен­ная по­бор­ни­ца ка­ко­го-то там «за­ко­на», ко­то­рый ил­лю­зо­рен ров­но на­столь­ко, на­сколь­ко его по­пи­ра­ют и бес­прес­тан­но вы­кру­чи­ва­ют к собст­вен­ной поль­зе власть и средст­ва иму­щие. Мо­жет быть, вы не хо­ти­те эмиг­ри­ро­вать «за­ме­чен­ной в прес­се» («Ме­ду­зе», ра­дио «Сво­бо­да» и «Эхо Моск­вы»), а же­ла­е­те как раз остать­ся и жить здесь.

Но, На­стя! «За­ко­на», за ко­то­рый вы так пла­мен­но ра­ту­е­те, — не су­щест­ву­ет, по край­ней ме­ре, в ви­де гу­ма­ни­тар­ной глы­бы, охра­ня­ю­щей яко­бы ва­ши пра­ва. «Со­блю­де­ние за­ко­на» — лишь по­вод на­чать бунт. Мы то­же ора­ли «Со­блю­дай­те Кон­сти­ту­цию!», в гла­за её не ви­дя. Вер­нее, из­бран­ные кус­ки из неё бы­ли в учеб­ни­ках об­щест­во­ве­де­ния, и мы зна­ли толь­ко из­бран­ные смач­ные кус­ки из неё: пра­во на бес­плат­ную ме­ди­ци­ну и об­ра­зо­ва­ние, пра­во на труд, вер­хо­венст­во Пар­тии и де­мо­кра­ти­чес­ко­го цент­ра­лиз­ма.

На­стя, «де­мо­кра­тии» — не су­щест­ву­ет. Стра­ной во все вре­ме­на пра­ви­ли «эли­ты» — кла­ны иму­щих, до­пу­щен­ных к каз­не — то са­мое веч­ное со­сло­вие, ко­то­рое со­хра­ня­ет пра­ва на «за­кон», лич­но вас и ваш труд от ца­ря Го­ро­ха. Если бы вы хо­те­ли из­ме­нить на­всег­да этот по­ря­док, то не впря­га­лись бы за ва­ших ос­лов-про­во­ка­то­ров, же­ла­ю­щих лю­бы­ми средст­ва­ми при­мкнуть к иму­щим, втис­нув­шись в эли­ту. «На­ро­дов­лас­тие» в дан­ном слу­чае — пус­той ском­кан­ный фан­тик, в ко­то­рый вы по­че­му-то ве­ри­те или де­ла­е­те вид, что ве­ри­те, а в ис­то­ри­чес­кий опыт — ни­чуть. Пос­ле Ре­во­лю­ции 1917-го раз­ве­ян­ная по вет­ру эли­та вско­ре со­бра­лась вновь уже под дру­ги­ми зна­мёна­ми, «пе­ре­ст­ро­и­ли ко­лон­ны» и раз­вер­ну­ла ди­кую бой­ню при­част­ных и не­при­част­ных к то­му, как она при­хо­ди­ла к влас­ти.

«Чест­ные вы­бо­ры» — толь­ко та­кие, ка­кие устра­ива­ют по­слав­ших вас на пло­щадь «не­за­ви­си­мых кан­ди­да­тов-са­мо­выд­ви­жен­цев».

«Спра­вед­ли­вость», как-то свя­зан­ная с «по­ряд­ком», — аб­со­лют­ный ми­раж. Ва­ши вож­ди Ат­лан­ти­ды по­ле­ни­лись изо­брес­ти да­же её — хо­тя бы ско­пи­ро­вав по­ни­ма­ние спра­вед­ли­вос­ти у ком­му­нис­тов, ко­то­рые, за­мо­ро­чен­ные на ра­венст­ве стар­то­вых усло­вий, дейст­ви­тель­но при­ве­ли стра­ну к урав­ни­лов­ке до­хо­дов, но за­тем рас­тли­лись на­столь­ко, что пе­ре­ста­ли по­ни­мать, что вер­ну­лись в на­чаль­ную точ­ку собст­вен­ной ре­во­лю­ции! «По­го­ре­ли на при­ви­ле­ги­ях» — и то же са­мое, уже ни­ко­го не бо­ясь и не стес­ня­ясь, де­ла­ют се­год­няш­ние во­ро­ти­лы. «Ры­нок»! Им ка­жет­ся спра­вед­ли­вым, что две че­ты­ре пя­тых на­се­ле­ния счи­та­ют ко­пей­ки, жи­вут в кре­дит­ном рабст­ве. «По­ря­док», обес­пе­чи­ва­ю­щий «спра­вед­ли­вость», в слу­чае ги­по­те­ти­чес­кой по­бе­ды ва­ших «мос­гор­дум­ских пред­ста­ви­те­лей» оста­нет­ся по умол­ча­нию преж­ним.

И вы, ди­тя сво­е­го вре­ме­ни, не мо­же­те да­же под­прыг­нуть над идео­ло­ги­чес­ким за­бо­ром. Ин­те­рес ва­ше­го со­сло­вия к «бла­го­тво­ри­тель­нос­ти», со­ци­аль­ной вза­и­мо­вы­руч­ке уми­ля­ет: она при­зва­на под­ме­нить сво­и­ми гро­ша­ми и мут­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми до­хо­дов дейст­ви­тель­но ра­бо­та­ю­щую сис­те­му со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния, ко­то­рая не­ког­да впол­не справ­ля­лась со сво­ей ролью, не­смот­ря на об­ще­го­су­дар­ст­вен­ную гро­мозд­кость. Те, что бы­ли оби­же­ны ею, си­де­ли не­сколь­ко не­дель в 1990-х гг. у сне­сён­ной гос­ти­ни­цы «Рос­сия» — не­счаст­ные су­мас­шед­шие в па­лат­ках за фа­нер­ны­ми щи­та­ми, на ко­то­рых бы­ли от ру­ки вы­ве­де­ны их за­тей­ли­вые злок­лю­че­ния. Го­ро­док убо­гих снес­ли за ночь. Ва­ша при­зрач­ная сис­те­ма бу­ду­ще­го не­ра­бо­чая имен­но по­то­му, что пе­ре­те­ка­ние средств в ней не за­тра­ги­ва­ет го­су­дар­ст­ва, поч­ти уже пол­ностью от­ка­зав­ше­го­ся от сво­их со­ци­аль­ных обя­за­тельств в уго­ду круп­но­му ка­пи­та­лу.


***


...Вы с са­мой юнос­ти при­над­ле­жи­те к со­сло­вию «кре­атив­ных моск­ви­чей». То вы по­эт, то пе­ре­вод­чик, то ор­га­ни­зу­е­те ка­кие-то кар­ман­ные книж­ные ма­га­зи­ны, то кар­ман­ные же клу­бы, то что-то сни­ма­е­те (ни­что не до­ве­де­но до со­сто­я­ния ше­дев­ра, ми­ро­воз­зре­ние ис­клю­чи­тель­но ту­рис­ти­чес­кое — то там, то сям) — ко­ро­че, пи­то­мец со­вер­шен­но вы­му­чен­ной «мо­ло­дёж­но-циф­ро­вой» эко­но­ми­ки, раз­ви­ва­ю­щей­ся толь­ко для то­го, что­бы вам не бы­ло скуч­но.

Но да­же в этом жал­ком сег­мен­те са­мо­про­из­воль­но воз­ни­ка­ют по­ве­ден­чес­кие об­раз­цы — не­кие «круг­ло­су­точ­но ра­бо­та­ю­щие» пир­син­го­ван­ные пер­со­на­жи с ак­ку­рат­ны­ми бо­род­ка­ми и не­ис­то­щи­мым рве­ни­ем к за­ра­ба­ты­ва­нию средств, про­из­во­дя­щие «про­ект за про­ек­том». При­слу­шай­тесь к их раз­го­во­рам. Они го­во­рят о куль­ту­ре, фи­ло­соф­ской па­ра­диг­ма­ти­ке на­ше­го вре­ме­ни? Пол­но! Они го­во­рят — о день­гах, о том, как по­бли­же под­ка­тить­ся к власть и средст­ва иму­щим, по­вы­год­нее от­ре­зать от бюд­же­та, ми­ни­ми­зи­ро­вать на­ло­го­вые пла­те­жи, в иде­а­ле — во­об­ще ни­че­го не пла­тить, толь­ко обо­га­щать­ся. Это же на­сто­я­щие эко­но­ми­чес­кие жи­вот­ные, го­лые обезь­я­ны, при­спо­со­бив­ши­е­ся к сре­де оби­та­ния. И этим лю­дям с мыш­ле­ни­ем под­поль­ных «це­хо­ви­ков» мож­но до­ве­рить что-ни­будь, кро­ме сель­ских клу­бов?

На­стя, ни­ка­кой «но­вой эко­но­ми­ки» нет. Это ре­зер­ва­ция для тех, кто хо­тел бы чувст­во­вать се­бя «сво­бод­ным граж­да­ни­ном сво­бод­но­го ми­ра». Та ни­ще­та, в ко­то­рой вас на­ме­рен­но дер­жат, уже ско­ро об­ра­тит ва­шу раз­но­цвет­ную по­мой­ку в кол­лек­тив­ный мо­гиль­ник нес­быв­ше­го­ся.

«Ма­лый гу­ма­ни­тар­ный биз­нес», су­щест­ву­ю­щий на гро­шо­вые гран­ты и по­жерт­во­ва­ния — блеф, при­ду­ман­ный для то­го, что­бы вы не за­ме­ча­ли, что тво­рит­ся со стра­ной. В ней за­кры­ва­ют­ся дейст­ви­тель­но важ­ные, осе­вые про­из­водст­ва, те­ря­ет ра­бо­ту уже вто­рое по­ст­со­вет­ское по­ко­ле­ние. Ва­ша сказ­ка не про­длит­ся и де­ся­ти лет: ког­да вам стук­нет трид­цать, вы об­на­ру­жи­те, что есть та­кое по­ня­тие, как «эйд­жизм», и вас прос­то пе­ре­ста­нут брать на ра­бо­ту да­же с ва­шим бо­га­тым на «точ­ки рос­та» ре­зю­ме. Ва­ши хип­с­тер­ские «шоу-ру­мы», где вы по­ка чувст­ву­е­те се­бя, как ры­ба в во­де, как раз и раз­ме­ща­ют­ся на мес­те унич­то­жен­ных фаб­рик текс­ти­ля и зап­час­тей. Меж тем, эти ма­лые и боль­шие це­ха и бы­ли сим­во­лом на­шей не­за­ви­си­мос­ти от «внеш­ней конъ­юнк­ту­ры», то есть, им­пор­та все­го и вся.

Ва­ша жизнь и, сле­до­ва­тель­но, пред­став­ле­ния о ней, ис­кус­ст­вен­ны от на­ча­ла и до кон­ца. Вас при­учи­ли иг­рать в «кре­атив­ную эко­но­ми­ку», ко­то­рая на де­вять де­ся­тых со­сто­ит из изо­бре­те­ния услуг, ко­то­рые да­ром ни­ко­му не нуж­ны. Вся эта иг­ру­шеч­ная ин­дуст­рия ис­пол­ня­ет од­ну функ­цию — отвле­че­ния вас от жиз­ни. Вы со сво­и­ми «про­ек­та­ми» участ­ву­е­те в раз­вле­че­нии ску­ча­ю­щих мо­ло­дых бур­жуа. Вы — ла­кеи у ла­ке­ев, вер­ных ре­жи­му, как единст­вен­ной га­ран­тии сво­их раз­вле­че­ний.

По­ка вы не пой­мёте этой аз­бу­ки раз­ло­же­ния, вам бу­дут за­сти­лать гла­за ло­зун­ги про­фес­си­о­наль­ных бор­цов за «за­кон, по­ря­док, спра­вед­ли­вость и де­мо­кра­тию», пы­та­ю­щих­ся на ва­ших спи­нах въехать в де­пу­тат­ский рай.

Моск­ва здесь — зло­ве­ще блис­та­ю­щее не­оно­вы­ми ог­ня­ми ка­зи­но по­сре­ди ядер­ной пу­с­ты­ни, вы­жжен­ной пре­ды­ду­щи­ми сва­ра­ми од­них элит с дру­ги­ми. Гры­зи­те плит­ку, но вы ни­че­го здесь не из­ме­ни­те: мо­дель рос­та опре­де­ле­на на дол­гие го­ды, по­то­му что та са­мая «отвра­ти­тель­ная, как ру­ки бра­добрея, власть» об ту же по­ру на треть уже со­сто­ит из бо­лее «про­дви­ну­тых», чем вы, кон­фор­мис­тов — юр­ких во­до­ме­рок с точ­но та­кой же пус­то­той в гла­зах.

На­стя, ни­ка­ко­го «ми­ро­во­го граж­данст­ва» — нет. Вам толь­ко ка­жет­ся, что вы об­ра­зо­ван­ные, кре­атив­ные ящер­ки, ко­то­рым пред­сто­ит пе­ре­кро­ить мир по сво­е­му по­до­бию. На са­мом де­ле вы по­хо­жи на жи­те­лей За­пад­ной Ев­ро­пы и США так же, как ки­тай­ская под­дел­ка — на ори­ги­нал. Вы — де­ти воль­но­от­пу­щен­ни­ков, и ни­ка­кое зна­ние язы­ков, ни­ка­кая спо­соб­ность чи­тать на них и рас­суж­дать о «кон­це ци­ви­ли­за­ции», ни­ка­кие сту­ден­чес­ки ав­то­бус­ные ту­ры за кор­дон не из­ме­нят ва­шей вто­ро­сорт­нос­ти по от­но­ше­нию к За­па­ду.

Ва­ша сво­бо­да ил­лю­зор­на по­то­му, что ни­ка­кой аль­тер­на­тив­ной кон­цеп­ции жиз­ни у вас не ро­ди­лось, а дейст­во­вать вам раз­ре­ше­но в уз­ком ко­ри­до­ре со­ци­аль­ных воз­мож­нос­тей, до­став­ших­ся по на­следст­ву.

Ва­ши ма­те­ри и от­цы — слу­чай­но вы­жив­шие в чу­до­вищ­ной мя­со­руб­ке ельцинских1990-х гг. обал­дуи вро­де ме­ня, по­няв­ше­го в опре­де­лён­ный мо­мент, что вся эта рябь на во­де, вся эта руб­ка по­ли­ти­ка­нов идёт на истреб­ле­ние са­мых ак­тив­ных и «со­вест­ли­вых», как при­ня­то вы­ра­жать­ся в ва­ших кру­гах. Са­мых не­стер­пи­мых из них ждёт ран­няя мо­ги­ла, от пу­ли ли, от бейс­боль­ной би­ты или прос­то от не­вы­но­си­мос­ти бы­тий­ных усло­вий, в ко­то­рую у нас на­учи­лись за­го­нять прос­то вир­ту­оз­но.

Не зная под­лин­ных нужд стра­ны, жи­вя в хип­с­тер­ских ре­зер­ва­ци­ях, вы го­то­вы по­ло­жить свою жизнь за фан­то­мы. Не­уже­ли ис­то­рия пре­ды­ду­щих ве­ков ни­че­го вам не шеп­ну­ла? От­че­го каж­дая на­ки­пев­шая по­верх ос­нов­ной че­ло­ве­чес­кой мас­сы ге­не­ра­ция на­сту­па­ет в ту же са­мую зло­вон­ную ку­чу от­бро­сов, ко­то­рой яв­ля­ет­ся каж­дая «меч­та об об­щест­вен­ном пе­ре­уст­ройст­ве»?

Вы на­ча­ли не с то­го кон­ца, мнит­ся мне. У вас нет идеи, ко­то­рая мог­ла бы дейст­ви­тель­но стать ре­во­лю­ци­он­ной. В су­щест­ву­ю­щем по­ряд­ке вы не да­ли се­бе тру­да во­об­ра­зить ни од­ной от­дель­но взя­той со­ци­аль­ной струк­ту­ры, ко­то­рая, по­доб­но ак­се­ле­ра­то­ру, мог­ла бы вы­тя­нуть осталь­ные из то­го бо­ло­та, в ко­то­ром мы пре­бы­ва­ем с 1991, а то и с 1985-го го­да, если не рань­ше.

В на­шей зим­ней стра­не каж­до­му нуж­но спер­ва учить­ся ду­мать, пред­став­лять се­бе бу­ду­щую жизнь та­кой, ка­кой бы он хо­тел её ви­деть, а уж за­тем вы­хо­дить на пло­ща­ди. Бо­лее то­го — луч­шая идея не тре­бу­ет сто­я­ния за неё на пло­ща­дях, она са­ма овла­де­ва­ет об­щест­вом, и оно сле­ду­ет ей прос­то по­то­му, что ни­че­го ино­го ему не ос­та­ёт­ся.

Нуж­но не пы­тать­ся ис­те­ри­чес­ки­ми воп­ля­ми и ме­та­ни­я­ми под­чи­нить се­бе сти­хию, не пы­тать­ся «вы­сечь мо­ре», а на­учить­ся ви­деть его те­че­ния. Толь­ко тог­да где-то в об­ла­ках за­бле­щет шанс обуст­ро­ить бе­рег охран­ны­ми вол­но­бо­я­ми, на­сып­ны­ми мо­ла­ми и ма­я­ка­ми для нужд даль­не­го мо­реп­ла­ва­ния.

Ваш быв­ший учи­тель,
С. А.

Баннер Литературно.jpg
Литбюро Натальи Рубановой_илл..jpg

ЛИТЕРАТУРНОЕ БЮРО НАТАЛЬИ РУБАНОВОЙ

 

  • Прозаики

  • Сценаристы

  • Поэты

  • Драматурги

  • Критики

  • Журналисты

 

Консультации
по литературному
письму

 

Помощь в издании книг

 

Литагентское
сопровождение
авторских проектов

покровский собор.jpg
серия ЛБ НР Дольке Вита_Монтажная област
антология лого 300.jpg

 Для рукописей и предложений: vtornik2020@rambler.ru