Рецензия на спектакль "Осень в Петербурге" Никиты Кобелева и Театра Наций (Новое пространство)
Рецензия на спектакль «Осень в Петербурге» Никиты Кобелева и Театра Наций (Новое пространство) по роману Д. М. Кутзее
Начну с того, что непременно надо давать возможность молодым режиссерам ставить в лучших театрах. И вот Никита Кобелев такую возможность получил, выиграв нехилый конкурс (несколько сот заявок).
А теперь о том, что произошло. Огромное количество текста Д. Кутзее, заложниками которого стал режиссер. Вот что произошло. Это проблема всерьез – магия текста, с которой очень непросто справиться. И это выбросить жалко, и то, вроде все нужно. А времени - полтора часа, попробуй уложить в них весь этот неимоверный объем диалогов, сентенций, размышлений, умозаключений… И получилась, увы, читка. Со столами и шкафом.
Ну и что, с другой стороны, и читки бывают захватывающие. А для такой читки тут есть все. Тут и детектив – кто или что убило Павла, усыновленного Федором Михайловичем Достоевским. И триллер – Достоевского с завязанными глазами куда-то приводят, где он может написать воззвание, которое перевернет Россию, а если не напишет, всякое с ним может случиться. И битва его с ненавистной охранкой. И битва с ненавистным Нечаевым. И любовь к хозяйке квартиры, в которой жил Павел, сдобренная вполне себе эротикой, по крайней мере в тексте. Ну и философские изречения гения русской литературы о себе, о литературе, о России и ее будущем…
В принципе, этого вполне достаточно. Вот только попытка запихнуть в девяносто минут столько всего важного, на мой взгляд, утомительна для зрителя. По крайне мере для меня. Тем более сюжет все-таки остался романным, а не сценическим. Нет особого интереса к тому, как будут развиваться события. Да и хочется увидеть хороших артистов в профессии более ярко и неординарно.
Версия автора романа (особенно по поводу Нечаева), на мой взгляд, сомнительна. Но это ли не повод залезть в интернет и попытаться разобраться, «как это было». И поразмышлять об аллюзиях. Как, например, отзывается на бунте личность лидера. Имеют ли право бунтующие использовать такие же подлые приемы, как защитники режима. Может ли быть бунт нравственен. Приводит ли он к облагораживанию общества. И что есть бунт для Достоевского, создателя «Бесов» (в главном герое которого и явлен нигилист Нечаев).
Но если бы – позвольте помечтать – режиссер, получив шанс, привлек бы смелого и опытного драматурга, который купировал хотя бы недраматургичные тексты и подсократил хотя бы эпизоды по принципу – «уже понятно, двигаем дальше» - пользы было бы побольше. Это честно.
Автор и ведущий рубрики: драматург и критик Лев Яковлев
