2025 год войдёт в историю российской литературы годом реформ. Бессмысленно забегать вперёд суда истории и спорить об их успехах и неудачах.
Естественно воссоздание, а скорее создание нового Союза Писателей сравнивают с СП СССР. Прозвучали даже слова о реанимации почившего писательского союза. Всегда говорил, что прибегать к медицинским сравнениям не стоит. Мертвецов не реанимируют. СП СССР был детищем социализма, инструментом идеологии с жёсткой административной структурой под контролем партийного руководства. Он давно умер и похоронен. Поэтому, если его хотят откопать и возродить, то это уже не реанимация, а эксгумация. Вот только есть некоторые Но...
СП СССР создавался в стране с существующей и господствующей тоталитарной идеологией. Ныне идеологии нет. Есть правда скрепы, которые скрепляют нечто не имеющее ни общих черт, ни однородности, ни единых взглядов и убеждений. Как-то не видятся в одном строю граждане РФ, где плечом к плечу стоят олигархи, рабочие, коуч-блогеры, пенсионеры, чиновники и бюджетники. Очень на монолит не похоже. И вот тут сложный вопрос – какую идеологию будем заказывать творцам идей и повелителям дум для столь разношёрстного населения?
СП СССР создавал формально и фактически М. Горький. Ныне писателя такого масштаба, с мировым признанием и авторитетом для граждан страны не наблюдается. Можно любить Мединского до боли в стиснутых зубах, но он всё же Мединский, а не Горький.
Уникальность товарища Сталина даже не обсуждается. Когда его ругают и называют дьяволом, приходиться соглашаться. Он не уступал тому в способности предвидения ситуации, манипуляции людьми и умению добиваться результата. А ещё Сталин знал, что он хочет и от кого.
Интересна и поучительна история создания СП СССР. Какие-то детали, возможно, не актуальны, а большинство забыты. Очень полезно вспомнить. В СССР к 1932 году в писательском сообществе назрели серьёзные противоречия. Сложная политическая обстановка, внутрипартийная борьба, межличностные конфликты в руководстве партии, отражались на писателях. Ещё в 1924 году прошла партийная конференция по состоянию литературы и литераторов в стране. Писателей разделили на три категории: крестьянских, пролетарских и попутчиков. Через два года крестьянских писателей признали выразителями мелкобуржуазных тенденций и скинули со счетов. Но уже тогда прозвучало беспокойство по излишней идеологизации литературы и отказу от традиций русской классики. Вспомним Маяковского и «ЛЕФ», что предлагали сбросить всю дореволюционную литературу «за борт истории».
«…Нельзя ставить вопрос о литературной политике, – писал Луначарский, – не считаясь с особыми законами художества. Иначе мы, действительно, можем уложить неуклюжими политическими мероприятиями всю литературу в гроб... В самом деле, не ясно ли каждому с первого подхода, что произведение искусства политическое, не обладающее, однако, художественными достоинствами, совершенно абсурдно». Цитата звучит злободневно и для сегодняшнего дня. Не известно, вспомнят ли об этих словах ныне, но тогда их проигнорировали.
В 1925 возникла РАПП – российская ассоциация пролетарских писателей. Ассоциация заняла не просто лидирующие позиции, а фактически установила диктатуру в литературе. Порой доходило до казусов. Так в мае 1931 года ассоциация издала указ, чтобы все её члены должны «заняться художественным показом героев пятилетки» и в течении двух недель доложить об исполнении. При таких раскладах даже пролетарским писателям жизнь не казалась малиной, а уж юдоль писателей-попутчиков была вообще незавидной. Стоит также отметить, что в литературные дела постоянно вмешивались партийные руководители. Всемогущий в тот момент Троцкий написал пространный труд о литературе с руководящими указаниями и не одну статью. Причём в отношении конкретных авторов и критиков. Не отставала и Н. Крупская Супруга вождя активно курировала детскую литературу. После её выпадов в адрес Чуковского у того пропал сон и начались жуткие головные боли. И как им не быть, если помимо Крупской, в его адрес прошёлся и Троцкий.
Относительно нейтральную позицию занимал Бухарин. Он считал, что «печатать необходимо любые произведения, в том числе и со скверной идеологией». Правда, так он считал в 1924 году. После известных процессов и эксцессов, этого мнения он больше не высказывал. Но в отношении РАППа заявил определённо, раскрыв суть притязаний «напостовцев»: «…передайте нам Госиздат на расправу с литературой» (так называли членов ассоциации пролетарских писателей по их печатному органу «На посту»). «РАППовцы принципиально игнорировали значение художественных критериев при оценке искусства, всецело подчиняя литературу политике» резюмировали писатели после ликвидации ассоциации в 1932 году. Главной причиной ликвидации РАПП явилось помимо литературы и то, что руководство РАПП в большинстве являлось сторонниками Троцкого, проигравшего к тому времени внутрипартийную борьбу.
В итоге к 1932 году писательское сообщество оказалось разрозненно и без прямого политического руководства партии. Существовали отдельные полуживые литературные объединения типа ЛЕФа, Серапионовы братья (декларировавшие аполитичность), ОБЭРИУ (ещё более аполитичные, что, впрочем, не спасло их от репрессий) и так далее. Допустить литературного раздрая в напряжённой политической обстановке партия большевиков не могла. Было принято решение о создании единой писательской организации.
На создание СП СССР ушло два (!) года. Многочисленные собрания вначале на квартире у Горького в узком кругу, а затем конференции, дискуссии в прессе, совещания в ЦК. Одиозных руководителей РАПП от руководства в создаваемом союзе отстранили. Они были родом из гражданской войны, идеологами смуты, певцами раздора. Их установка на мировую революцию, интернационал, непримиримую классовую войну не соответствовала велению времени. СССР строил социализм в отдельно взятой стране во вражеском окружении и нависшей угрозе войны. Для построения мощного государства требовалась консолидация общества, создание духовного единства, объединяющей культуры и идеологии. Задача была непростая, и для её выполнения требовались люди, способные повести за собой массы, зажечь их энтузиазмом и готовностью к подвигу.
Неизвестно, знал ли Сталин крылатое выражение Оливера Кромвеля «Теперь я больше опасаюсь не предателей, а дураков», но не раз говорил, что дурак способен погубить любое дело и по сути тот же враг. Сталинские слова «Кадры решают всё!» пережив культ, СССР и коммунистов, актуальны как никогда и ныне. Причина, наверное, в том, что их часто повторяли, но редко понимали и применяли в действии. Сталин же чётко определился с кадрами для руководства «инженерами человеческих душ». Благо возможности имелись. В СССР выросла и сформировалась плеяда, теперь уже можно так сказать, великих писателей. Причём в большинстве своём из числа «попутчиков» и творцов к ним причисленных РАППовцами (Шолохов, Леонов, А. Толстой, Шагинян и другие). Не остались за бортом и большинство бывших РАППовцев (Фурманов, Фадеев, Ставский). Но нельзя и не упомянуть про репрессии. В 1936-38 годах много писателей и поэтов были репрессированы. Надеюсь, этот опыт, воссоздаваемый СП России в 2025 году, перенимать не будет...
Однако не мешает запомнить то, что бесталанные, бездарные, но удобные кадры, не способны повести за собой массы, стать творцами идей и «иконами стиля», как теперь говорят. От подхалимов и лизоблюдов всегда услышишь приятные для начальственного уха речи. Они напоют сиренами что угодно. Всё, что угодно, кроме правды и дела. Подхалимы и приспособленцы не станут соратниками, верными друзьями, приверженцами великих дел. Более того, для пользы дела в СП полезно иметь и инакомыслящих. Это вроде нестерильного иммунитета. Когда невосприимчивость к заболеванию, например туберкулёзу, поддерживается постоянным присутствием малой дозы возбудителя инфекции в организме. Как только происходит полная элиминация (исчезновение) бактерий из организма, человек становится беззащитен перед болезнью. Не зря Сталин не позволял трогать Булгакова, которого РАППовцы и Маяковский публично объявляли врагом советской власти и требовали покарать. История с Пастернаком и Бродским показала, что после Сталина генсеки изрядно поглупели. Итог не заставил себя ждать. Поэтому «охота на ведьм», жёсткое администрирование и приказное единомыслие едва ли поспособствуют успеху деятельности СП России. Не стоит следовать логике анекдота, где полковник искренне возмущается: «Утверждаете, что писатели/учёные умные люди? А они даже строем ходить не умеют!!»
Такие вот дела. Остаётся только пожелать новому Союзу Писателей больше талантливых писателей, хороших книг и меньше шагов по старым граблям.
